Fluxo Editorial
FLUXO PROCESSO EDITORIAL
Assim que um manuscrito é recebido, os arquivos submetidos são examinados para verificar o seu formato. O artigo deve satisfazer alguns critérios básicos, tais como: passar no programa antiplágio, idioma, formato de arquivo solicitado nas normas JOIS, formato das referências etc.
1. Se o artigo cumprir estes critérios: é enviado à equipe editorial ;
2. Se não estiver dentro das normas: é devolvido ao(s) autor(es) para revisão e nova submissão.
O manuscrito sendo enviado a equipe editorial, será submetido a um processo de avaliação pelo Editor Chefe e Editores Associados.
1. Aqui os critérios de avaliação incluem: ineditismo/novidade, tema dentro do escopo da revista e linguagem científica.
1.1 Se o manuscrito cumprir estes requisitos é enviado a, pelo menos, dois revisores científicos (revisão por pares)
1.2 Se não satisfizer os critérios, é rejeitado com esclarecimentos
Os Revisores Científicos, revisam o manuscrito com as seguintes recomendações:
1. Aceito sem modificações
2. Aceito após pequenas modificações (sem nova revisão)
3. Aceito após extensas modificações (com nova revisão)
4. Rejeitado:
- Assunto não é apropriado para a revista
- Não adiciona novos conhecimentos
Os autores revisam as recomendações, respondem e reenviam o manuscrito revisado, dentro do prazo determinado;
Os revisores científicos reavaliam a nova versão revisada do artigo e enviam os seus comentários ao editor-chefe. De acordo com as recomendações dos revisores, o editor-chefe toma a decisão sobre o manuscrito:
1. Aceito
2. Rejeitado com orientações.
Os autores são notificados da decisão editorial.
Se o manuscrito for aceito. O(a) Autor(a) correspondente é informado(a) sobre o fluxo para publicação, que inclui o pagamento da taxa e a data de publicação.
