Surface topography of sandblasted and acid-etched titanium implants with different macrogeometric characteristics
Palavras-chave:
Dental implants; Surface roughness; Implant surfaces.Resumo
Objetivos: Este estudo teve como objetivo compreender a influência do macrodesenho do implante sobre a topografia e a rugosidade dos implantes e investigar o nível de controle no processo de tratamento. Materiais e Métodos: Implantes de diferentes desenhos, produzidos em duas empresas distintas (Neodent e Straumann), foram analisados em diferentes posições e secções. As análises quantitativas foram realizadas utilizando um interferômetro óptico e as avaliações qualitativas utilizaram MEV. Os parâmetros de avaliação foram Rugosidade Média (Ra), Densidade de Pico (PD) e Razão de Área de Superfície (ISAR). Resultados: Não houve diferenças qualitativas entre os implantes da mesma empresa, com diferentes macrodesenhos, mas diferenças foram observadas entre as empresas. Os maiores valores de Ra foram observados nos implantes Neodent. Ao comparar os implantes de acordo com a secção para Ra e ISAR, os implantes Neodent diferiram pouco entre si e diferenças estatisticamente significativas foram observadas entre os implantes Neodent e Straumann. Nas comparações de implantes × secções × posições da rosca, os valores de Ra foram semelhantes entre os implantes Neodent e diferiram dos implantes Straumann. Para PD, no pescoço e no ápice, não foram observadas diferenças estatisticamente significativas na posição do flanco em nenhum dos implantes. Para ISAR, foram observadas poucas diferenças entre as interações avaliadas. Quando avaliados individualmente nas mesmas posições e em diferentes secções, os implantes Straumann apresentaram uma maior homogeneidade do tratamento de superfície. Conclusões: Quando implantes de diferentes desenhos foram considerados separadamente (Alvim, Drive, Titamax e Straumann), observou-se padronização para os parâmetros estudados (Ra, PD e ISAR) nas secções e posições avaliadas. A análise da superfície do implante deve considerar diferentes desenhos e formatos de rosca, pois esses parâmetros influenciam os resultados topográficos.
